放弃“动态清零”，中国每周新增新冠病例将超三百万
美国72岁的卢兹·莱加斯皮女士（Luz Legaspi）在接种第一剂莫德纳（Moderna）新冠疫苗几天后发现，自己胳膊和腿上有瘀伤，嘴里也起了水泡并有流血现象。之后，莱加斯皮于2021年1月19日因重度免疫性血小proquest期刊,帅猴手机论坛,航空动力股吧,
放弃“动态清零”，中国每周新增新冠病例将超三百万proquest期刊,帅猴手机论坛,航空动力股吧,
作者：我是Dr小鱼
11月15日晚上，我在某知名门户网站体育频道看到一篇文章，令我有些不吐不快。
作者大概是个资深体育迷，满怀深情回顾了疫情以来足球比赛从空场到近乎座无虚席的“美丽风景”，含沙射影批评了某些国家的防疫政策对体育赛事的干扰，以及某个南半球国家迫于压力不得不放开的过程。
紧接着笔锋一转：
欧洲足坛对这类事情就宽容很多。
穆里尼奥连续违反防疫规定而未受处罚。
印度多可怜，因为疫情，板球联赛被迫暂停。
也许体育迷看了这篇文章，会热血沸腾地认为体育精神能击倒病毒。
但作为一个疾控医生，我却很难与之共情。
这位体育博主仅仅隔着屏幕看到了热闹的体育赛事，但却他并不知道：
现在的欧洲正在经历什么
1
// 欧罗巴被世界卫生组织点名
上图是欧洲从今年六月中下旬以来每周病死人数的变化趋势。
自从欧洲放开（本文开头那位体育博主赞扬的赛事开始）之后，欧洲区域的每周病死人数从七千左右开始迅速反弹。
目前已经超过了2.7万，增长超过300%。（数据来源：欧洲疾控中心）
世界卫生组织发布消息：
欧洲成为全球唯一确诊和死亡病例双增加的地区
欧洲的新增确诊病例数接近全球的2/3
欧洲死亡人数大大增加，同样与医疗体系的击穿效应有直接关系。
今年夏季，由于大规模疫苗接种+社区隔离措施，欧洲的每周新增病例数低至百万以内，医疗体系尚且可以较为从容的应对，病死率低至不足1%。
然而现在，欧洲每周新增病例数190多万，病死率增加到了1.3%以上。
这说明医疗机构的救治能力和效率正在降低。
2
// 新加坡：优等生怎么了？
在很长时间内，新加坡一直被认为是亚洲乃至全球抗疫的优等生。
它曾经的表现的确够得上优等生的水平。
用数据说话：
截至2021年8月8日，新加坡累计报告确诊病例65686例，病死只有42例
新加坡之所以可以取得这样的好成绩，原因有两个：
第一，新加坡的病例中，外劳占比很大，这些人大多是青壮年，身体素质更好一些；
第二，新加坡的人均医疗资源还是比较充裕的，全国的执业医生护士有5.7万多人，差不多每100人中就有一名执业医生/护士，差不多是中国内地的1.6倍。
然而，从九月份开始，新加坡的疫情急转直下。
截至11月15日：
累计报告确诊病例达到了237203，三个月间的新增病例数是此前一年多的2.6倍
累计病死人数，达到了586例
三个月间的新增病死数比此前一年多的总数还要多接近13倍。
随之而来的，是病死率大幅攀升，增幅超过390%。
为什么优等生的成绩突然间大幅滑坡？
原因显而易见：放弃动态清零。
新加坡从今年9月开始宣布开放，从此放任病毒在社区层面传播，导致在短期内出现了大量病例，对医疗体系造成巨大的冲击，造成医疗资源的挤兑，出现击穿效应，救治能力和效率大大降低。
因为医护人员毕竟不是机器，就算是机器，也要定期维修保养。
大量病人突然涌入，医护人员被迫连轴转，各种医疗资源供应紧张。
后果就是：以前能救活的，现在救不活了。
比如一个医院，有10张ICU病床，进来10个病人，可能全都死不了，如果一下子进来100个，恐怕一个也活不了。
打个简单的比喻，用塑料袋装水，假如这个袋子本来可以装5斤，你塞进去50斤，袋子会被撑破，最后漏得一滴也不剩。
3
// 放弃清零，中国每周将新增300万病例
说完了欧洲和新加坡的情况，我在想问问大家：
放弃动态清零的后果，你能承受吗？
我们用欧洲的数据推算一下，假如中国放弃动态清零、感染率达到欧洲的水平，就意味着中国每周新增确诊病例是337万。
假设我们的医疗资源、救治水平跟欧洲一样（实际上差距还是非常大的），也可以把病死率控制在1.3%，那就意味着每周新增病死超过4.3万人。
注意，这是每周。
换算到一年，新冠肺炎病死人数是多少？
200万
谁愿意成为这里面的一份子？
谁愿意自己的家人、朋友成为这里面的一份子？
我们还可以联想一下去年的武汉。
在当时武汉疫情的最高峰，每周新增病例也不过一万多人。
全国四面八方支援武汉，举国之力，才让武汉熬过了这一关。
假如真的出现每周新增病例超过300万，那就相当于200～300个武汉那样的重灾区，我们能扛得住吗？
你能扛得住吗？
4
// 什么时候可以放开？
放开是一定会放开的。
人类社会不可能永远这样隔离着，在全球化的时代，人员、物资、信息保持畅通，是经济发展的重要基石。
但是，放开是有前提的。
这个前提就是保证人民的生命安全。
要把放开后带来的风险降低到一个我们可以承受的水平，才能放开。
这个“能承受的水平”不仅是经济意义上的，更是伦理和道德意义上的。
以人为本，讲人权，如果连生命权都得不到保障，哪还有人权？
要放开，就必须要对放开后的情况做评估，这个评估要建立在科学证据的基础上。
既然有一些国家和地区已经放开了，我们不妨看看他们放开之后的后果是什么。
这是活生生的人群流行病学数据，比任何模型、预测都更加靠谱。
新加坡和欧洲的公开数据已经表明，现阶段我国还不具备放开的前提，因为这后果我们谁都无法承受。
对于我们每个人，该怎么做？
少出门、少聚集；
勤洗手、多通风；
戴口罩、打疫苗。
宋诗云：花有重开日，人无再少年。
生命只有一次，珍惜自己的生命，也珍惜别人的生命。
再忍一忍吧。
本文转载自其他网站，不代表健康界观点和立场。如有内容和图片的著作权异议，请及时联系我们（邮箱：guikequan@hmkx.cn）
gliese 581g http://www.xinzhiliao.com/zx/jinji/34197.htmlproquest期刊,帅猴手机论坛,航空动力股吧, 河南特大暴雨已进入第二周，河南多家医院受到冲击，患者的治疗乃至手术也随之停摆。放疗被中断几天后，癌症患者会受到哪些影响？面对突发情况，医院如何保障数据的快速恢复？ 父亲的癌症，是红京
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
