心脏支架后5年存活率是多少?辟谣:支架和寿命没有直接相关性!
信息来源:互联网 发布时间:2021-08-10
1月20日,复旦大学附属肿瘤医院官方微信发布通报称,该院在对外包后勤保障人员开展例行新冠肺炎核酸检测中发现一人检测结果可疑。根据防控要求,已对该人员进行进一步临床检查和实验室复核。同网查征信中心,光大证券遭警示,永远爱,
心脏支架后5年存活率是多少?辟谣:支架和寿命没有直接相关性!网查征信中心,光大证券遭警示,永远爱,
作者:心血管王医生
今天上午给一位66岁姚先生做完心脏造影,心脏左后方血管狭窄99%,也就是马上就要堵塞了。
按照这个标准,必须支架治疗。
可是这位姚先生坚决不放支架,说:我就是想造影看看有没有堵塞,我不做支架,做了支架,过几年人就没了。
虽然术前,主管医生已经详细给患者讲过支架的利弊,可是患者仍然畏惧支架,担心做完支架会影响他的寿命。
那么为什么姚先生说做完支架几年人就没了?
一、确实有人放完支架,没多久就去世了
病例1:做完支架5年后去世,究竟是什么原因?
张三,因为急性心肌梗死,到医院已经12小时,虽然也开通了血管,做了支架。但因为是急性前壁心肌梗死,且就诊太晚,所以就算做了支架,后来也出现了严重的心衰。
患者出现心衰后,反复出现症状,反复住院,慢性心衰5年死亡率50%;张三支架后5年左右,因为心衰加重,最后离去了。
可是导致张三去世的原因不是心脏支架,而是心衰。
是因为急性心肌梗死,导致了大面积心肌坏死,导致了严重的心衰,最终导致了张三寿命缩短。如果当时不做支架,不抢救张三,张三可能连这5年的存活都没有。
所以,不是做了支架,5年后人没了,是因为急性心肌梗死导致了心衰,人没了。
病例2:做完支架没出手术室,人就没有了,为什么?
李四,也是因为急性心肌梗死,心源性休克入院,入院立即进入导管室,植入IABP,并打通血管,植入支架,患者血流也恢复了。
可是患者因为心肌梗死出现了室颤,即使电击除颤,但很难维持窦性心律,多次除颤后,患者心脏停跳,最终没能抢救成功。
李四做完支架,还没出手术室人就没了,可是这并不是因为支架导致了李四去世。是因为李四的急性心肌梗死导致了心源性休克,导致了室颤,最终送了性命。
二、支架并不直接影响我们的寿命,如果非要说影响,那么理论上可以挽救更多的生命:
心脏支架本身并不会影响我们的寿命,上述两个病例,看似是做完支架人最终没了。可是并不是因为做了支架人就没了,支架并不是人去世的原因。支架是一种治疗方法,甚至说对于急性心肌梗死是一种救命方法。
最终导致患者去世的原因是疾病本身,而并非支架这种技术。
支架是干什么的?
对于心肌梗死的患者,支架是为了能开通血管,挽救更多的濒死的心肌。在支架技术前,急性心肌梗死就算到了医院,大概有30%左右的心梗患者去世。支架逐渐普及后,急性心肌梗死到医院后的死亡率降到了5%以下。
从这个角度上说,心脏支架,对于心肌梗死的患者,每100个就能多救25个人的性命,您说支架会影响寿命吗?
三、支架术后,支架本身的并发症----血栓或支架内再狭窄
支架毕竟是个异物,放入血管后,会发生炎症反应,会导致血管内皮增生。那么就会在支架里面形成血栓,或者导致支架内再次出现狭窄。
这是支架本身的弊端,所以,支架现在大部分都是药物涂层支架,从而降低支架内血栓以及支架内再狭窄的风险。同时后续要坚持服用阿司匹林、氯吡格雷、他汀药物保护血管,防止支架血栓和支架内再狭窄。
当然,现在对于部分简单病变,可以用药物球囊或可吸收支架,从而降低支架内狭窄或血栓的风险。
经过口苦婆心的解释,姚先生最终同意支架治疗。
科普划重点:
心脏支架,从来不用5年生存率来判断,因为心脏支架是一项治疗技术,能够缓解严重心绞痛患者的症状,能够挽救更多心肌梗死患者的性命。而不是缩短患者的寿命!
【心血管王医生版权】
本文转载自其他网站,不代表健康界观点和立场。如有内容和图片的著作权异议,请及时联系我们(邮箱:guikequan@hmkx.cn)
绮梦千年 http://www.xinzhiliao.com/zx/jinji/10055.html网查征信中心,光大证券遭警示,永远爱, 英国《自然·医学》杂志21日发布首次专门评估新冠疫苗接受度的全球调查。相关研究表明,未来一旦有一种经证明安全有效的新冠疫苗诞生,大多数人可能会接受,尤其是在中国等民众对政府信任
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186