中国大健康产业行业分析
信息来源:互联网 发布时间:2022-07-15
8月4日,上海联合采购办公室举办全国药品集中采购企业培训会,会议场面与第二批国采相比更为宏大。在带量采购背景下,不同类型的产品面临不同的挑战和机遇,如何实现“一品一策”,成为业界关本站
中国大健康产业行业分析本站
近期,中国人寿搅局爱康国宾私有化,令爱康国宾私有化拉锯战变得扑朔迷离、一波三折。据悉,中国人寿牵头发起新方案,与马云的云峰基金展开竞争,报价略高于其提出的每股20美元。如今,鹿死谁手只能等待最终结果。
爱康国宾在2015年8月31日就宣布启动私有化进程,先是爱康国宾创始人首次发起私有化要约,而后引来竞争对手美年大健康搅局,之后爱康国宾为阻止美年大健康,实施“毒丸计划”,成立由中国人寿、云峰基金等机构组成的买方财团。此时,云峰基金跳出成为唯一竞购方,如今中国人寿又抛出竞购方案,好戏显然还未收场。
各方无论出自何种原因抢夺,无疑都看中了医疗健康领域的前景,尤其是“健康中国”战略规划的推进。随着人们生活水平的提高及医疗保健意识的增强,人们对于保持健康的需求的显著提升,“健康中国”战略的推进不仅能造福人民百姓,而且整个医疗卫生行业以及大健康产业将进入蓬勃发展期。
从政策面来看,国家政策对大健康产业的支持力度在不断加强,也驱动了大健康产业的快速发展。其中,2015年10月1日实施的《食品安全法》就是对所有涉及大健康概念企业的重大利好,将催生巨大的市场。这仅仅是产业规划利好政策的开端,国家大健康统筹战略意图明显,长期利好政策必将出台。
长期来看,大健康产业的利好政策必将出台。大健康概念是根据社会需求与疾病谱的改变提出的一种全局的健康理念,它追求的不仅是个体身体健康,还包含精神、心理、生理、社会、环境、道德等方面的完全健康,是世界上最前沿的健康理念,必然成为时代发展的主流。
短期来看,现有体制下,整体出台大健康政策的可能性不大。我国大健康产业尚未完全成形,而行业主管部门较多且在大健康领域的分工并不清晰。在这种情况下,单独的一个部门很难对大健康产业出台全面的政策,大健康产业政策需要现有主管部门的职权划定,而这种调整在中国管理体制下必然会是一个长期的过程,这也是国内一些学者建议成立“大健康部”的原因。
中国可以借鉴发达国家的经验,把国民健康保障提到战略高度,在国家和地区层面建立一个高于部门层次的、常设的领导决策机构,以系统规划和整体设计各项卫生服务和健康保障制度的改革。在时机成熟时,可考虑把目前“分头管理”的卫生服务和医疗保障职能集中起来,组建统一负责卫生服务与医保管理的健康部(或健康委员会)。
大健康产业是最近二三十年在美国等发达国家逐步兴起的,目前在发达国家GDP的比重均超过10%。以美国为例,美国自上世纪60、70年代分别造就健康管理公司和养老地产业相关企业的崛起,就此奠定了美国全面发展大健康产业的基础。并且从数据来看,美国的健康产业占GDP比重超过15%。
美国将大健康产业分为五大块,家庭及社区保健服务、医院医疗服务、医疗商品、健康风险管理服务、长期护理服务,从占比来看,家庭及社区保健服务占50%左右,为大健康领域最大的一个板块;而中国仍以医院医疗服务和医疗商品为主,二者占中国大健康产业的95%以上。
而我国大健康产业目前仍处于起步阶段,据前瞻产业研究院发布的《2016-2021年中国大健康产业市场前瞻与投资机会分析报告》数据,2014年,我国大健康产业规模接近3亿元,不到GDP的5%,但增长空间巨大。国务院《关于促进健康服务业发展的若干意见》明确提出,到2020年,大健康服务业总规模达到8万亿元。
从行业生命周期理论来看,大健康产业不久后将会步入快速发展期,行业需求也将会迅速增长。结合发达国家大健康产业现状,前瞻产业研究院预测,随着需求增长,到2020年我国大健康产业将会占到GDP的8%左右,成为我国支柱性产业之一。返回搜狐,查看更多
本站 北大二院旧址(原北大数学系楼)位于东城区沙滩后街原京师大学堂院内。该楼建于1904年,1919年改称北京大学第二院数学系楼,李大钊、陈独秀曾在此讲学。北京大学马克思学说研究会曾在此举办
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186