医美平台别说一套做一套
互联网医美平台扎堆式被明星起诉，足以令人窥见该行业野蛮生长的乱象一斑。从各方报道来看，这些机构陷入纠纷主要涉及网络侵权责任、名誉权及侵害商标权等，集中体现以众多明星为噱头，在手机应用、公众号等平台，未经授权使用相关肖像、剧照等，博眼球、赚流量，进行相关的医美整形服务的商业推广和宣传。
对于使用相关明星照片，一些平台给出的解释称，初衷是为了让审美科普更加通俗易懂和具备趣味性，希望帮助用户搭建能够了解美学知识、学习审美的渠道。可对照看看相关推广，恐怕其更多的是说一套做一套。诸如“比热巴还可惜的浓颜美人？27岁滑下神坛，成骨相坍塌典型”“除了妆容和发际线，请鞠婧祎把头饰也半永久焊上”，从标题到内容，怎么看都难逃炒作容貌焦虑的嫌疑。
不得不承认，平台在遭到起诉后多会积极回应，即便争取和解不成，也注定会因司法判决付出相应的代价。然而，耐人寻味的是，很多平台并非什么“小作坊”，都是借着近年医美消费风口成长起来的“头部企业”。并且，如此企图通过蹭明星热度营销反倒陷入侵权纠纷的，并不止某一家，甚至有的是一而再、再而三被起诉的“惯犯”。那么，人们不禁要问：如此道歉、认错，岂非只停留在了口头上？这些平台屡屡重复犯错的底气何来？
仔细想想，不正视营销推广过程中的法律责任，自信即便侵犯了他人肖像权大不了赔钱了事，对于这样的平台机构，也不必指望他们对消费者有什么真正的敬畏心和责任感。更不用说其在营销过程中传递的各种畸形价值观，诸如“女人就要整整整，女人美了才完整”“最贵的皮不是地皮，而是你巴掌大的脸皮”，内容恶俗不说，把医美吹捧为人生成功的捷径，愈发显示了一些资本逐利的无所不用其极。
俗话说，爱美之心人皆有之。关键在于：到底谁有权定义“美”，又该树立什么样的审美观、价值观、人生观。对一些平台及其资本推手的肆无忌惮作为，监管部门要及时予以有效治理规范，公众和消费者也要擦亮眼睛、保持头脑清醒。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
