为什么唐嫣和刘浩存演不了王家卫的电影?
信息来源:互联网 发布时间:2021-09-27
南师大考研近日有关于南师大考研的话题受到了许多网友们的关注,大多数网友都想要知道南师大考研问题的具体情况,那么关于南师大考研的相关信息,小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息,接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与南师大考研问题相关的信息吧。
以上就是关于南师大考研这个话题的相关信息了,希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。
作为审美博主的羊,有时候真的觉得老天爷好偏心。 有的人一出生就是女娲毕设,二次元建模都建不出的绝佳五官轮廓。 素颜出镜非但不减美感,反而有种小说人物下凡的虚幻。 有的人则从小就南师大考研
为什么唐嫣和刘浩存演不了王家卫的电影?南师大考研
只要活得久,什么都能等到,有生之年系列+1。
胡歌+唐嫣时隔多年再度联手出演《繁花》,重重重重点在于:导演是王家卫!
看了剧照和预告,是熟悉的王家卫式光影质感了,挥之不去的人物独白和暧昧颓废的虚无主义情调,极度主观的意识流风格。
然而在一片期待声中,也有很多人唱衰。
比如经历了《摆渡人》、《欧洲攻略》的洗礼,“王家卫”这三个字不管用了;或者是仅5秒的预告片,就看到胡歌把颓唐柔软的阿宝塑造成意气风发矫揉造作的盖茨比...
还有的炮头指向了唐嫣的演技,看下图网友的评论:
包括前阵子的网传消息:刘浩存+陈飞宇翻拍王家卫的《重庆森林》,也引起了大家的抵触情绪。
不知道是不是真的,但氧叔希望它是假的,无论是唐嫣还是刘浩存,放在王家卫的叙事节奏里大概率是场灾难。
因为她们与王家卫的故事不匹配。王讲的多是这个社会的边缘群体,是飘荡游移的城市暗影,而不是主流人物。
都不用说唐嫣那饱满的苹果肌+甜美的酒窝、刘浩存炯炯射精光的大黑眼珠,光是她俩备受宠爱、春风得意的精神状态,就与王家卫故事里的女人毫不搭边。(演技能救当我没说)
不是谁都能像巩俐一样,演遍大导电影,张艺谋、周星驰、陈凯歌、徐克,演员与导演互相成就。
相比于王家卫的电影,谋女郎刘浩存倒可以试试冯小刚的风格,或许能放大她的个人特质。
不仅是刘浩存,我们每个人也有不同的“电影美学属性”,一起来看看你是哪类风格电影里的女主角吧~
你是谁电影里的女主角?
不同的导演的电影总有着不同的母题、不同的女性形象,相应也有着不同的美学品格。
我们选取六位大家熟知的导演,分成三个对照组进行比较:
1.张艺谋的反抗vs冯小刚的妥协
氧叔认为,导演生涯的早期最能体现这个人的态度。在张艺谋早期的作品中,女性太多以被欺侮被压迫的形象出现,她们命运坎坷、基本以悲剧结束人生。
无法违抗父命、被迫嫁给糟老头子的九儿;被当成续香火的工具、花大价钱买来、还受到杨金山欺侮的菊豆。
嫁进大院后沉沦的颂莲、上诉无门的秋菊等等,而这些悲剧的源头,是封建文化中的糟粕。
即使如此,她们面对命运并非逆来顺受,而是在追求美好生活的过程中体现出强烈的自我意识和坚定信念,她们是性格刚硬的“柔弱者”。
九儿可以被当作是“敢爱敢恨”的女性代表,用人性最原始的欲望和动力宣扬了最具爆发力的生命之花。
这样的故事内核,经由巩俐自身客观条件加持,性感的嘴唇、凹凸有致的身材、永远扬起的下巴、坚定的眼神和步伐等,无不传达着一种对男性权利的反抗和挑战。
结合福柯的身体美学,这样的女性是让人向往的,更是最容易激起观众心底的呼喊和社会反思的。
新生代小花中的张婧怡就非常符合张艺谋的故事内核:性格刚硬、气质传统柔弱,高光时刻在于打破。
面部的顿感和原生感,敦厚老实又淳朴,贴合愚昧的、甚至野蛮的传统文化语境。
同时又拥有超出他人的执着、不畏权势、敢闯敢拼的性格,兼具母性的柔和之美+男子的强之力,这正是对传统的、逆来顺受的女性形象的颠覆,属于故事感中的臻品。
反观冯小刚故事里的女人,虽说主体意识已觉醒,但仍在已有性别观和话语中心的规设下,表现出了对传统主流观念的妥协。
电影里的女性正如冯小刚一贯的性别观:一方面展示女性真实的生存现状,流露出男性话语中心语境下的性别关怀,但另一方面又对女性有一定程度的偏差与异化。
看似“男女平等”的相处模式,但通过对女性形象的贬损来拔高男性优势的意味尤其明显。从《永失我爱》、《甲方乙方》、《不见不散》、《没完没了》到《大腕》。
女主角均是年轻貌美的新时代女性,初次见面时,女主角对平凡又痞子气的男主人公并不赏识,甚至存在误解,但是在二人共处时,女主总会被男主的三寸不烂之舌降服,进而逐渐追随男主的步伐。
张艺谋是铁打的巩俐、冯小刚是铁打的葛优
每一段情感进程看似女性占据优势,其实质仍是男主主导,最后在男主的改造与引导下女性角色实现了自己的成长与升华。(PUA的雏形?)
外表靓丽、飒爽、洋气、现代化,正值大好青春、看起来牙尖嘴利、机灵俏皮,但气质中带有奉承迎合、甚至媚俗者,适合成为冯小刚的女主角,成为男性意志的执行者、男性的追随者。
2.陈凯歌的蜕变vs王家卫的迷惘
陈凯歌故事里的女人,有反叛传统一身侠气的,如庄姬的忠贞刚烈、赵女的有勇有谋、倾城的情深义重。
有民国和文革时期,理想遭到摧毁的:
身份卑微的菊仙敢爱敢恨,以死明志;知青来娣表现的躁动张狂,却又隐忍克制。
又或是受现代文明困扰的现代都市女性,如莉莉沦落风尘,游离在都市之外,在历经种种磨难后,最终返璞归真;叶蓝秋则被疾病和网络暴力所困扰,身陷囹圄而自杀。
但陈凯歌故事里的女人,包括陈凯歌他自己,都呈现出在反思中不断进化蜕变的趋势,不回归传统亦不走向现代,她们回归的是自我。
这种自洽、调控、接受,高光时刻在于返璞归真。
比如孟晚舟,陷于困厄仍有风采,血液里没有低头二字,永远保持平整的质感和稳定的输出,硬把脚铐穿成饰品。
也可以是接受和珍爱自己的一切,每一条皱纹的咏梅,这样的人生态度、对待自己的态度,才是真正的酷。
反观王家卫,他很重视女性的内在困惑与情绪张力,故事里的人永远在漫无目的、毫无着落的飞行。
她们最拧巴,表面上日复一日过着平淡的日子,对未来一片茫然,然而内心却充满激情与期盼,既盼望美好的生活,同时又害怕受伤害。
这份纠结,集中体现在含蓄而内敛的“王氏爱情”。
比如《旺角卡门》中阿娥和阿华两情相悦,却彼此不敢说穿藏在心底的那份情感,在车站送阿华,即使内心知道华仔这次离去必定凶多吉少,却没有挽留的言语。
影片《东邪西毒》中,桃花叹息:“分明是心里想要的,嘴巴却不肯讲出来。”,只因欧阳锋没有表达爱意,而负气嫁给他大哥。
欧阳锋最终选择离开心爱之人,孤身来到寂寥的大沙漠,留下无尽的遗憾和懊悔。
王家卫故事女主角的魅力,在于一切区别于男性的、独属女性的特质。
比如春夏,在她对女性的心理特征、真实体现女性自我,无论是欲望、迷惘、还是反抗,都是她本人的高光时刻。
姜文的病态vs李安的健康
从《阳光灿烂的日子》中的米兰与于北蓓、《鬼子来了》 中的鱼儿、 《太阳照常升起》的疯妈、林大夫和唐妻,到《让子弹飞》中的县长夫人和花姐...
姜文塑造的女性延续他一以贯之的女性观——男性优于女性的男性中心主义的女性观。
男人会觉得他的电影很性感,姜文荷尔蒙爆棚,但女人会时常被一些镜头冒犯。
不能否认姜文是一位好导演好演员,但他的两性观念并不健康,他在这些女性人物身上构建着自己的英雄主义王国,满足着普罗大众所共有的英雄主义情结和欲望——女人被英雄征服、男人成为那个英雄。
适合姜文故事的女人,从外在看来,她们完全迎合男性审美,丰乳肥臀腰还细,气质极为慕强,厌弱厌女。
反观李安,他的电影风格、两性观念、女性形象就非常健康,东西方的平衡、感性理性知性的平衡。
他故事里的女人,合理看待人性,比如《喜宴》中的高母接受并尊重同性恋的儿子,这是《霸王别姬》 或《春光乍泄》 等影片中很难看到的,女性对“人之常情”的正视。
《色戒》中的王佳芝,很多人笑她痴蠢,白白送命,但她对易先生产生爱也不过是本性使然,心念家国的时候就是要杀你,不忍你死的时候就是要放你,选择而已,谈不上是对是错。
李安女主的高光时刻,在于给女性指出了一种相对和谐健康的出路,多元魅力的女性,对二元对立的绝对超越,比如金晨、钟楚曦、童瑶,靠外力也靠自己,靠拼搏努力也靠轻松随意。
好啦,以上几位导演对女性形象的书写都具有艺术魅力和美学价值,不仅是女明星,我们普通人也可以借助专属的“电影美学属性”,看到自己独特的审美意义。
大芭蕉视频的个人频道 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/8140.html南师大考研 动漫足控 http://www.xinzhiliao.com/bj/shiliao/16004.html
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186