滥用管辖权异议权利 男子被法院罚款一万元
近日有关于周洺甫的话题受到了许多网友们的关注，大多数网友都想要知道周洺甫问题的具体情况，那么关于周洺甫的相关信息，小编也是在网上收集并整理的一些相关的信息，接下来就由小编来给大家分享下小编所收集到的与周洺甫问题相关的信息吧。
以上就是关于周洺甫这个话题的相关信息了，希望小编分享给大家的这些新闻大家能够感兴趣哦。
导语： 近年来，卫生健康工作得到了全国人大代表、全国政协委员的高度关注。两会上，涉及卫生健康的建议提案数量持续增多。 长期以来，待遇偏低和保障制度缺失严重阻碍了医生队伍的发展。新形势下周洺甫
滥用管辖权异议权利 男子被法院罚款一万元周洺甫
记者从重庆市江津区人民法院获悉，近日该院在审理一起股权转让合同纠纷案件过程中，因被告滥用管辖权异议，严重妨害民事诉讼正常进行，对其作出了罚款1万元的决定。这也是江津区人民法院针对案件当事人滥用管辖权异议开出的首张“罚单”。
被告执意提出管辖异议
原告赵某与被告刘某于2019年4月7日签订《合伙人退股协议书》，约定刘某按赵某入股时资产清查及双方确认的价格支付11万元给赵某退股。
协议签订后，刘某累计向赵某支付5.5万元，剩余款项一直未予支付。
因此，赵某向江津法院提起诉讼，请求刘某支付其尚欠款项5.5万元。
江津法院向刘某送达起诉状副本后，刘某在答辩期限内向法院提出管辖权异议申请，请求将本案移送九龙坡区人民法院处理，但其申请书中未载明任何理由。承办法官电话向其询问申请的理由，并告知恶意提起管辖异议的后果，但被告刘某仍坚持提起申请。
无理申请被驳回不死心
经审查，被告刘某户籍地在江津区双福街道，现住址也在江津区双福街道，被告签收民事诉状副本的地址，以及其向法院邮寄管辖异议申请书的地址均在江津区。原告选择向被告住所地法院起诉，符合法律规定，江津法院对本案具有管辖权。江津法院遂裁定驳回被告的管辖权异议申请。
收到裁定书后，被告刘某又以经常居住地在重庆市九龙坡区为由，就驳回裁定向重庆市第五中级人民法院提出上诉。重庆市第五中级人民法院以刘某未提供证据证明为由，裁定驳回上诉，维持原裁定。
恶意拖延诉讼罚款一万元
本案中，被告刘某明知自己的住所地在江津区，却恶意提出管辖权异议申请。被告在知其滥用管辖权异议的相关法律后果后，仍然坚持提出；在裁定驳回其异议申请后，又虚构经常居住地提起上诉。
刘某的上述行为严重违反了民事诉讼应当遵循诚实信用原则的规定，滥用了管辖权异议权利，恶意拖延诉讼，妨害民事诉讼的正常进行，浪费了司法资源，应当予以惩戒。
8月17日，江津法院根据其恶意程度和案件诉讼标的大小，对刘某作出罚款1万元的决定。
刘某领取罚款决定书后，向重庆市第五中级人民法院提出复议申请。重庆市第五中级人民法院于近日作出复议决定书，驳回刘某的复议申请，维持原罚款决定。
法官提醒>>
我国的民事诉讼法设置管辖权异议制度，其初衷是保护被告一方的合法权利，克服地方保护，纠正管辖错误，确保司法公正。但在司法实践中，确有被告滥用管辖权异议权利，以此恶意拖延诉讼的行为。
针对此类情况，法院在依法保护当事人诉讼权利的同时，也会加大对滥用诉讼权利的惩戒力度。在此提醒各位当事人引以为戒，切忌权利不得肆意滥用。
徐勤
周洺甫 △分期建设方案。图源自官网 华龙网消息，18日，重庆市公共资源交易网发布《重庆东站铁路综合交通枢纽高铁新经济区基础设施工程（开成路、兴塘路、东侧集散通道一期）施工监理招标公告》（以
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
