信息来源：互联网   发布时间：2022-12-24

　　根据某些民间说法，酒有“百药之长”之称，将各类中药材与酒相溶，中药材能够借助酒精这一半极性有机溶剂，将中药各种有效成分溶于其中。

　　基于此，许多人认为“药酒”不仅配制方便，还药性稳定、安全有效。市场上的“药酒”品牌也较多，民间自制药酒也不罕见，甚至某些“药酒配方”还成为绝密。

　　近日，广西桂林的杨先生在探亲访友时，喝下朋友珍藏多时的自泡药酒后口舌发麻，心跳加速，失去知觉。经过1天1夜的抢救，杨先生才神智恢复清醒。

　　网友在庆幸还好没有出现悲剧的同时，也有所疑惑，“假如朋友的药酒真的导致了杨先生出事，法律该如何处理？”

　　例如某知名品牌药酒，就曾在2018年因被质疑功效而以“侵害商誉”为由，对表达质疑的医生提起诉讼，从而引起了人们对“药酒是酒还是药”的疑问。

　　国家食药监总局随后发表官方通知，根据备案信息，该药酒产品类别为中成药非处方药物，也就是说，该要求虽然不需要医生“开处方”，但其购买、自身品质还是应以“药品”为标准的。

　　而在“把病喝走”“健康长寿”等宣传下，“药酒”更接近一种保健用品，这实际上容易使得人们轻视“药酒”的安全性问题。

　　也就是说，对于“药酒”而言，自制行为本身就具备一定危险性。当然，自制药酒属于日常生活行为，并不违法。

　　但实际上，某些民间“药酒配方”没有经过官方监管，因此存在风险。比如此次事件，受害者中毒和用草乌、川乌来泡酒的关系非常密切。

　　而上述两种药材，在民间说法中，用高度白酒来泡后有祛风湿的可能性，但医学方面只能用来外擦，是不能内服的。

　　实际上，这一行为属于“好意施惠行为”，即施惠人往往出于好意，以增进与受惠人之间的感情为目的，且是无偿的，比如让朋友搭便车、请朋友吃饭等等。

　　《民法典》 第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。

　　这也能看出，好意施惠引发的侵权责任适用于过错责任原则，意思就是好意施惠人存在重大过错的情况下，才需要承担相应的赔偿责任，且应酌情减轻赔偿责任。

　　即对因一般过失造成的损害，则无须担责。因此认定好意施惠侵权行为应当慎用，不得与公众对此类案件的期待值相距太远。

　　而给杨先生饮酒的朋友虽然并非故意，其应当意识到自制药酒存在一定安全风险，也有将不宜直接饮用的中药材进行泡酒的过错，且造成较严重后果，因此应对杨先生的损失进行赔偿，但应当酌情减轻。

　　一男子出于好心，将从个人处购买来的“自制药酒”赠送给亲家，没想到药酒竟导致亲家死亡。最终，药酒制作者犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，对死者进行民事赔偿。

　　而药酒提供者因双方之间的姻亲关系“好意施惠”，既未故意不告知瑕疵，也未保证无瑕疵的情形，因此不承担赔偿损失责任。

　　若此次事件中，若杨先生出现死亡悲剧，那么“药酒”制作者、提供者，即该朋友则很大概率需要承担刑事责任和民事赔偿责任。

　　这起药酒悲剧，应当给民间药酒自制者提一个醒，也给饮用者提一个醒，“药酒”更偏向于“药”而非“酒”。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186

Tags:本站