疾病谱的概念疾病自我诊疗手册消化系统的常见疾病
信息来源:互联网 发布时间:2024-06-07
切赫发明疾病自我诊疗手册,虽然阿斯伯格不是纳粹党员,一份纳粹文件中仍旧确认了阿斯伯格对纳粹的忠实
切赫发明疾病自我诊疗手册,虽然阿斯伯格不是纳粹党员,一份纳粹文件中仍旧确认了阿斯伯格对纳粹的忠实。他还发明了阿斯伯格的笔录,和他的临床医学文件和条记。两年后,加州大学伯克利分校的汗青学家伊迪丝·谢费尔(Edith Sheffer)阅读了统一份档案。谢费尔的儿子得了自闭症,因而她不断以来都对阿斯伯格十分感爱好,并以为他有“豪杰般”的声誉。
谢费尔说:“在这份档案的第一份文件中,我发明他与一项杀戮残疾儿童的纳粹方案相干。”阿斯伯格以为自闭症患儿的举动与纳粹党的代价尺度相反。比方,他在条记中写道,一个一般儿童能够作为“社会中和谐的一员”,与其别人停止交换,而自闭症患者“从不思索外界的限定或老例”。
阿斯伯格是最早研讨和提出自闭症观点的科学家之一。在数十年的工夫里,他不断努力于儿童自闭症的研讨,共揭晓了300多篇论文,还提出了自闭症“疾病谱”的观点消化体系的常见病。进入上世纪80年月消化体系的常见病,在阿斯伯格方才逝世以后,他的研讨再次遭到众人的存眷。1981年,“阿斯伯格综合征”正式进入医学辞书。其时,英国神经病学家洛娜·温(Lorna Wing)发明了阿斯伯格1944年的论文,并推行了他的研讨功效。
关于他表达方法的变革,谢费尔如许以为:“他为何挑选这类表达方法?我以为这是他追求升职的方法疾病自我诊疗手册。”她说,阿斯伯格的职业生活生计在战役时期平步青云。当他的犹太人同事被免职时,他却不断在升职。谢费尔说,战役完毕后,他却在采访中称本人是纳粹认识形状的抵御者,并称安泰死方案是“完整不人性的”。
阿斯伯格综合征(Asperger syndrome)属于孤单症谱系停滞或普遍性发育停滞,患者的社会来往存在停滞,具有范围的爱好和反复、呆板的举动方法。1992年,阿斯伯格综合征被国际疾病分类(International Classification of Diseases疾病自我诊疗手册,ICD)收录。两年后,《肉体疾病诊断与统计手册》(DSM)也收录了这类疾病。除学术上的高尚职位,在很长一段工夫里,各类册本和学术文章都把他塑形成一个从纳粹的魔爪下救济了许多自闭症儿童的善良形象。阿斯伯格宣称本人是纳粹认识形状的抵御者,并在二战时期庇护患者不受纳粹损伤。
尘封半世纪的线年疾病自我诊疗手册,状况发作了戏剧性的变革。医学汗青学家迈克尔·胡本斯托夫(Michael Hubenstorf)初次揭发,阿斯伯格与臭名远扬的纳粹大夫弗朗茨·汉布格尔(Franz Hamburger)干系亲密。在2015年的《神经部落:自闭症的遗产与神经多样性的将来》(Neurotribes: The Legacy of Autism and the Future of Neurodiversity)一书中,记者史蒂夫·希尔伯曼(Steve Silberman)也提到了阿斯伯格与汉布格尔之间的干系,但没有发明他与纳粹宣扬的优生学有联络。跟着对阿斯伯格二战时期举动的研讨连续睁开,一个恶魔的形象逐步表现活着人长远。
作为自闭症研讨范畴的前驱,奥天时的儿科大夫汉斯·阿斯伯格(Hans Asperger)不断备受推许。但近年来,对二战时期档案的解密让阿斯伯格的真正面貌表现出来。在一篇近来揭晓于Molecular Autism的期刊纪录了此中的恐怖细节:在二战时期,阿斯伯格与纳粹军方协作亲密,并间接招致了数十名儿童的灭亡。
阿斯伯格就任的儿童诊所被盟军炸毁,数十年来,许多人都以为临床记载曾经在轰炸中破坏。2009年,这篇最新论文的作者,维也纳医科大学的医学汗青学家赫维希·切赫(Herwig Czech)受邀在2010年岁念阿斯伯格死的钻研会上讲话。这鼓励他开端深化发掘维也纳确当局档案,理解儿科大夫的具体状况。由此,他发明了保留残缺的临床记载。
这些档案还显现了阿斯伯格对儿童形貌方法的改变。1937年,阿斯伯格给儿童分类时还十分慎重。谢费尔说,可是在1938年,德国兼并奥天时几个月后,他就开端将自闭症患儿形貌为“特性较着的儿童群体”;不到3年后,他就开端称他们为“纷歧般的儿童”;到了1944年,他把他们形貌为在纳粹幻想的“初级人群”以外的个别。
与他的同事比拟,阿斯伯格在临床文件中对残疾或神经病患儿的形貌更加悲观。比方,对一个名叫里奥(Leo)的男孩消化体系的常见病,斯伯格伦德诊所的外科大夫的形貌是“各方面都发育优良”,而阿斯伯格把他形貌为一个“十分难以相处,有肉体疾病的男孩,在儿童中很不常见”。阿斯伯格最密切的同事与导师是斯伯格伦德诊所的优生学方案的设想者。谢费尔说:“他其时处于这个杀害体系的最高层,以是,我完整不以为他只是一个被动的跟从者。”
切赫也在查询拜访中发明了枢纽性证据,证实阿斯伯格自己最少把两名儿童送入维也纳的斯伯格伦德诊所,并在一个向诊所送交了数十名儿童的委员会中任职。查询拜访显现,以是儿童都死在诊所中。这里的大夫对儿童们做人体尝试,以至间接杀死他们。共有近800名儿童在这里遇害,此中许多是残疾人或身患疾病。诊所的事情职员会给儿童服用巴比妥类药物,而这类药物凡是会使儿童死于肺炎。别的,没有证据表白阿斯伯格曾救济过任何儿童。“他能把更多儿童送入斯伯格伦德诊所吗?是的,固然能够。”切赫说,“可是他是否是在一切案例中都连结了抑制呢?明显没有。”
在20世纪90年月,阿斯伯格的平生的相干信息是“险些空缺”的消化体系的常见病,其时,亚特兰大马库斯自闭症中间(Marcus Autism Center)的主任阿弥·克林(Ami Klin)决议追踪这个动静。他说:“这方面还没有任何汗青研讨。”如今,细节曾经被开掘出来,但人们在怎样看待此事上发生了不合。一个最间接的的成绩是,以阿斯伯格定名的阿斯伯格综合征能否该当更名?即便在上文呈现的两位汗青学家之间,也存在不合:与切赫差别,谢费尔在《纽约时报》中写道,人们该当弃用“阿斯伯格综合征”这个词,停止这个词的利用是“对因阿斯伯格被杀戮的儿童,和那些如今身患此病的儿童的尊敬”。
一些被诊断为阿斯伯格综合征的人以为,是时分停用这个词了,可是各人仍需连结慎重。菲尔·施瓦茨(Phil Schwarz)是马塞诸塞州的一名软件工程师,同时也是阿斯伯格综合征患者。他说:“假如人们以为一项科学发明会因研讨者的天性和声誉而被玷辱、弃置,我对此会感应十分忧伤。”宾夕法尼亚大学的神经病学传授戴维·曼德尔(David Mandell)指出,因为某些其他缘故原由,《肉体疾病诊断与统计手册》(DSM-5)中曾经截至利用“阿斯伯格综合征”这个名词。
免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186